abb电机与发电机

DSV和Flying Tiger达成庭外和解

   2024-08-04 航运界船海装备网2970
核心提示:航运界网消息,物流巨头DSV与大客户丹麦大型零售商Flying Tiger日前已达成庭外和解,结束了两家公司之间关于疫情期间产生的运费

航运界网消息,物流巨头DSV与大客户丹麦大型零售商Flying Tiger日前已达成庭外和解,结束了两家公司之间关于疫情期间产生的运费争议。


丹麦海事和商事法院表示,两家公司已达成庭外和解。“因此,法院不会采取任何进一步行动。”


DSV也确认已与Flying Tiger达成和解。“我们可以确认,已经与Flying Tiger达成和解,因此此案已经结案。我们没有更多补充。”


截至目前,尚不清楚争议双方之间的具体和解内容,也不知道能否对当时众多的类似争议解决提供参考。


当供应链在疫情期间陷入混乱、购买集装箱船舱位的价格飙升时,DSV在与丹麦零售连锁商Flying Tiger达成的一项协议中修改并提高了运费。后来,这家在全球各地设有门店的连锁商起诉了DSV,指控这家物流巨头在疫情期间收取了他们认为不合理的天价费用(运费及滞箱滞港费等),索赔5亿丹麦克朗(约7200万美元)。


Flying Tiger在其2024年的年报中表示,此前曾试图与DSV“友好”地谈判解决,但无济于事。因此,Flying Tiger提起起诉。


Flying Tiger管理层表示,他们相信,在疫情期间混乱的货运市场中,就与DSV运价纠纷进行起诉是值得的。“根据律师和专家对合同条款的评估,执行委员会得到了一个明确的信息,那就是我们很有可能会赢。”


Flying Tiger称,疫情期间运价急剧上涨导致DSV在2021年6月至2022年5月期间将运价提高到与零售连锁店签订的合同中约定的水平以上。Flying Tiger最初选择按DSV要求的支付了费用,但表示抗议。


事实上,Flying Tiger等大客户对DSV的不满,主要原因还是:疫情期间,DSV未能遵循并兑现此前签署的服务合同。退一步讲,即便是因为疫情期的特殊情况调高运价,也不应该超过可以接受的范围。换言之,可以加价但货代至少不应该再赚不合理的额外差价。


Flying Tiger在欧洲大部分地区都有门店,此后决定将其大部分物流业务转移到马士基。


 
标签: DSV Flying Tiger
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行