大会决议中,由中国提出的双燃料船舶EEDI计算方法以环保会决议的形式被正式纳入了EEDI计算导则。以前,绝大多数计算方法都是由欧美发达国家提出的,中国往往只能去接受、去适应规范规则的变化。由中国主导的,少之又少,我们亟需化被动为主动。这次大会,通过了我国提出的一类船型的EEDI计算方法,意味着我国在这一领域的研究居世界前列,必将有利于我国双燃料船舶的发展。
成功的背后,是上船院李路团队的三年辛勤工作和工信部的大力支持。
MEPC67李路,上船院院长助理,中国国际海事组织EEDI专家组副组长,在2014年的第67届会议上,向大会提交了“双燃料船舶EEDI计算方法”、“双燃料船舶EEDI验证导则”等三份提案,提案号为MEPC67/4/11, MEPC67/4/12, MEPC67/4/13。整套计算方法是团队钻研多年的研究成果。然而,大会以时间不够为由,仅将气体燃料作为主要燃料的确定方法提案纳入了EEDI验证导则,而EEDI计算方法提案的讨论却被搁置了。
MEPC69
MEPC 69次会议上,李路将完善后的提案(MECP69/5/1)再次提交大会讨论。这次大会原则上通过了该方案,但认为该提案还有许多不够完善之处,需要进一步细化。
第二次未能如期通过,李路团队深感无助。在船型研发中,他们无往不胜,凭借优异的技术指标打败了无数国际同行。但在国际会议上却没有人倾听中国声音,我们的话语权在哪里?他和团队仔细分析了原因,“由于计算方法需要满足所有双燃料船舶的EEDI计算,计算公式存在一定复杂性,涉及的参数众多,各国代表对公式的理解存在一定的困难和差异,另外,与欧洲同行交流较少,没有得到他们的认同和支持。”
MEPC70
2016年MEPC第70次会议上,李路代表中国工作组第三次将提案(MEPC70/5/4)提交大会讨论。中国代表在会前作了充分准备,提案已获得北欧三国等国家和组织的支持。大会上,工作组又作了详尽的解释,消除了一些代表团的疑虑。因此,虽然提案遭到了以美国代表团为首的一些国家的反对,仍得到了大多数国家代表的赞同。提案历时三年,终获通过。
近年来,我们从国际标准舞台的边缘走向中央。上船院的基础技术研究能力显著提升,为中国取得国际标准的制定权和话语权提供坚实支撑。